民间借贷纠纷 (2019)藏24民终40号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。达瓦多吉向旦增借款的事实清楚,证据确实充分,有旦增出具的(2018)藏2421民初164号民事判决书和当事人陈述在卷佐证,双方债权、债务关系明确合法,该院予以确认。因旦增、达瓦多吉之间未对还款时间进行约定,旦增可随时要求达瓦多吉返还,故对旦增要求达瓦多吉偿还借款5,500元的诉讼请求予以支持。达瓦多吉辩称车辆的抵押金额为25,500元,并非《借款合同》中载明的20,000元,但达瓦多吉并未对此举出任何证据予以证明,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”达瓦多吉应当承担其举证不能的不利后果,故对其辩称不予采信。综上所述,该院对旦增要求达瓦多吉偿还借款5,500元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若
摘要
合法的借贷关系受法律保护。达瓦多吉向旦增借款的事实清楚,证据确实充分,有旦增出具的(2018)藏2421民初164号民事判决书和当事人陈述在卷佐证,双方债权、债务关系明确合法,该院予以确认。因旦增、达瓦多吉之间未对还款时间进行约定,旦增可随时要求达瓦多吉返还,故对旦增要求达瓦多吉偿还借款5,500元的诉讼请求予以支持。达瓦多吉辩称车辆的抵押金额为25,500元,并非《借款合同》中载明的20,000元,但达瓦多吉并未对此举出任何证据予以证明,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者提供的证据不足以证明当事人
正文(节选)
西藏自治区那曲市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)藏24民终40号上诉人(原审被告):达瓦多吉,男,1974年7月16日出生,藏族,住西藏那曲市。被上诉人(原审原告):旦增,男,1985年8月6日出生,藏族,住西藏比如县。上诉人达瓦多吉因与被上诉人旦增民间借贷纠纷一案,不服西藏自治区那曲市色尼区人民法院(2019)藏2421民初26号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年3月29日立案……