劳动争议 （2012）浙甬民一终字第948号

吕其林于2012年4月25日向宁海县劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请，并未超过仲裁时效，交通设计处的该意见，原审法院不予采纳；交通设计处认为应当按照劳动合同约定的二年时间计算吕其林经济补偿金的意见，原审法院亦不予采纳。原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决如下：宁海县交通勘察设计处限于判决生效后十日内支付吕其林绩效收入9031.53元、经济补偿金3731.05元，合计12762.58元。如果宁海县交通勘察设计处未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由宁海县交通勘察设计处负担，减半收取。宣判后，原审原告交通设计处不服，向本院提起上诉。上诉人交通设计处认为：根据双方劳动合同的约定，被上诉人的实际应发绩效工资为5132.32元。上诉人在实际中均是预先发放员工的工资收入，并统一于年终进行结算。根据上诉人在一审中提供的工资及福利发放清单可知，被上诉

吕其林于2012年4月25日向宁海县劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请，并未超过仲裁时效，交通设计处的该意见，原审法院不予采纳；交通设计处认为应当按照劳动合同约定的二年时间计算吕其林经济补偿金的意见，原审法院亦不予采纳。原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决如下：宁海县交通勘察设计处限于判决生效后十日内支付吕其林绩效收入9031.53元、经济补偿金3731.05元，合计12762.58元。如果宁海县交通勘察设计处未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙甬民一终字第948号上诉人（原审原告）：宁海县交通勘察设计处。法定代表人：徐俊。委托代理人：徐泽云。委托代理人：柴丹丹。被上诉人（原审被告）：吕其林。委托代理人：殷宏伟。上诉人宁海县交通勘察设计处（以下简称交通设计处）因劳动争议一案，不服浙江省宁海县人民法院于2012年10月22日作出的（2012）甬宁民初字第1226号民事判决，向本院提起上……