机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂01民终4150号

谢晓明的车辆在本案事故中受损属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，法院予以确认。谢晓明合理、合法的财产损失依法应获得赔偿。人保阜新公司应按照翟勇所负事故责任比例依法、依约承担保险责任，翟勇应按其所负事故责任比例对超出保险赔偿限额和范围的部分承担民事赔偿责任。关于谢晓明合理损失的认定。法院对谢晓明的合理损失确认如下：1、停运损失，法院认为，谢晓明的鄂Ａ×××××号营运车辆在事故中受损，该车辆维修期间无法正常营运，由此产生的停运损失应由侵权人即翟勇赔偿；该项损失系本案事故引发的间接性损失，不属于商业三者险赔偿范围，人保阜新公司不承担保险赔偿责任。法院根据谢晓明提交的运输协议酌定按照200元/天计算其停运损失，停运期间根据维修厂出具的证明酌定为60天，停运损失确认12000元。2、车辆折旧费，车辆贬值损失并不是我国法定的赔偿项目，同时车辆贬值损失是否属于交通事故赔偿范围亦无法律明文规定；谢晓明并未提交证据证实其车辆折旧费，故谢晓明诉请的车辆贬值损失于法无据，法院不予支持；3、交通住宿费，本案事故仅造成谢晓明财产损失，未造成其人身受损，该项诉请不属于交通事故致人财产损失的赔偿

谢晓明的车辆在本案事故中受损属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，法院予以确认。谢晓明合理、合法的财产损失依法应获得赔偿。人保阜新公司应按照翟勇所负事故责任比例依法、依约承担保险责任，翟勇应按其所负事故责任比例对超出保险赔偿限额和范围的部分承担民事赔偿责任。关于谢晓明合理损失的认定。法院对谢晓明的合理损失确认如下：1、停运损失，法院认为，谢晓明的鄂Ａ×××××号营运车辆在事故中受损，该车辆维修期间无法正常营运，由此产生的停运损失应由侵权人即翟勇赔偿；该项损失系本案事故引发的间接性损失，不属于商业三者险赔偿范围，人保阜新公司不承担保险赔偿责任。法院根据谢晓明提交的运输协议酌定按

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4150号上诉人（原审原告）：谢晓明，男，1984年1月17日出生，汉族，住湖北省公安县，被上诉人（原审被告）：翟勇，男，1982年7月11日出生，住辽宁省阜新市太平区，委托诉讼代理人：孙宝义，辽宁万策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地辽宁省阜新市经济技术开发区中华路西段164号，组……