机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民终字第11246号

根据法律的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。不属于保险赔偿范围内的应由侵权人承担相应责任。本案争议的焦点是价值贬损的认定问题。关于价值贬损，考虑到侵权责任法的填补原则和侵权人的赔付能力、公平原则等，根据相关法律规定，刘江龙关于价值贬损的相关诉求缺乏依据，法院不予支持。关于交通费，参考刘江龙车辆修理期间，考虑法律对价值贬损的现实规定和刘江龙的客观损失、后续可能影响，法院支持400元。此部分费用属于间接损失，应由ＸＸ予以赔偿。据此，原审法院于2015年9月判决：一、ＸＸ于判决生效后十日内赔偿刘江龙交通费四百元；二、驳回刘江龙的其他诉讼请求。判决后，刘江龙不服，以原审法院认定事实不清为由上诉至本院，提出其所有的车辆经本案所涉事故造成贬值，应由ＸＸ予以赔偿，上诉请求撤销原判，改判支持其原审提出的关于车辆恢复原状或者赔偿折损费21000元及修车期间交通费600元的诉讼请求。ＸＸ未到庭应诉，其提交书面答辩意见称不同意刘江龙的上诉请求，认为对刘江龙车辆维修费用已经保险赔偿，不认可刘江龙单方鉴定结论，要求维持原判。太平洋财险北京

根据法律的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。不属于保险赔偿范围内的应由侵权人承担相应责任。本案争议的焦点是价值贬损的认定问题。关于价值贬损，考虑到侵权责任法的填补原则和侵权人的赔付能力、公平原则等，根据相关法律规定，刘江龙关于价值贬损的相关诉求缺乏依据，法院不予支持。关于交通费，参考刘江龙车辆修理期间，考虑法律对价值贬损的现实规定和刘江龙的客观损失、后续可能影响，法院支持400元。此部分费用属于间接损失，应由ＸＸ予以赔偿。据此，原审法院于2015年9月判决：一、ＸＸ于判决生效后十日内赔偿刘江龙交通费四百元；二、驳回刘江龙

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第11246号上诉人（原审原告）刘江龙，男，1976年11月13日出生。被上诉人（原审被告）ＸＸ，女，1978年10月27日出生，华夏出版社编辑。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。上诉人刘江龙因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015……