劳动争议 （2016）京01民终7314号

李义与公路研究所对双方间形成法律关系的性质持有不同意见，双方均确认未签订相应书面协议。公路研究所主张2015年4月13日至2015年5月5日期间与李义建立了承包关系，将四川成乐高速公路桥梁检测项目中临时性、短期性、辅助性的工程承包给李义，但该项主张已明确经北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01民终2734号民事判决书所不予采纳。现公路研究所于本案中提举的个人所得税纳税记录截屏显示为单方申报，无法实现相应的证明目的，亦无法推翻生效判决书所认定的事实，故法院对公路研究所于本案中所持的该项主张亦不予采纳。进而，能够确认的事实为李义为四川成乐高速公路桥梁检测项目提供劳动，该项目为公路研究所的业务组成部分，公路研究所直接向李义通过银行转账方式支付报酬，上述情形均符合劳动关系的基础要素，且双方均具备劳动关系建立的主体资格。公路研究所主张向李义下达工作指令，李义亦表示管理其的人员包括公路研究所人员韦某，双方符合劳动关系中管理与被管理关系的要素，故综上，法院认定李义与公路研究所之间建立的系劳动关系。公路研究所作为劳动关系中负有管理责任的用人单位一方，理应就李义的入职时间、工资标准及支付情况、出

李义与公路研究所对双方间形成法律关系的性质持有不同意见，双方均确认未签订相应书面协议。公路研究所主张2015年4月13日至2015年5月5日期间与李义建立了承包关系，将四川成乐高速公路桥梁检测项目中临时性、短期性、辅助性的工程承包给李义，但该项主张已明确经北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01民终2734号民事判决书所不予采纳。现公路研究所于本案中提举的个人所得税纳税记录截屏显示为单方申报，无法实现相应的证明目的，亦无法推翻生效判决书所认定的事实，故法院对公路研究所于本案中所持的该项主张亦不予采纳。进而，能够确认的事实为李义为四川成乐高速公路桥梁检测项目提供劳动，该项目为公路研究所的业

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终7314号上诉人（原审原告、被告）：交通运输部公路科学研究所，住所地北京市海淀区西土城路8号。法定代表人张劲泉，所长。委托诉讼代理人:张涛，北京市天沐律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）：李义，男，1983年1月29日出生，汉族，无业，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：任飞，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱爽，北京市两高……