继承纠纷 （2016）晋01民终3444号

遗产为公民死亡时遗留的个人合法财产，王某1主张继承位于太原市迎泽区牛站西巷迎泽苑小区9号楼15层179号房屋，但该房屋尚未办理房屋所有权证；依据我国物权法规定，不动产物权的设立需经依法登记，未经登记的不发生效力，该房屋目前权属不明，不宜分割，本院对王某1要求继承该房屋的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告王某1的诉讼请求。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消失，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。上诉人王某1主张继承的房屋，尚未办理房屋所有权证，目前权属不明，故不宜分割。综上所述，上诉人王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1058元，由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙爱英代理审判员　　王丰毅代理审判员　　段雪丽二〇一六年十二月二十二日书　记　

遗产为公民死亡时遗留的个人合法财产，王某1主张继承位于太原市迎泽区牛站西巷迎泽苑小区9号楼15层179号房屋，但该房屋尚未办理房屋所有权证；依据我国物权法规定，不动产物权的设立需经依法登记，未经登记的不发生效力，该房屋目前权属不明，不宜分割，本院对王某1要求继承该房屋的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告王某1的诉讼请求。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消失，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。上诉人王某1主张继承的

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3444号上诉人（原审原告）：王某1，男，1963年12月28日出生，汉族，太原市公共交通股份有限公司工人，现住太原市。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1959年1月1日出生，汉族，太原市公共交通股份有限公司退休工人，住太原市。被上诉人（原审被告）：王某3，男，1962年3月24日出生，汉族，太原市公共交通股份有限公司教练员，住太原……