农村建房施工合同纠纷 （2019）冀01执复376号

依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十三条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定：驳回申请执行人董立华的执行申请。复议申请人董立华向本院复议称，请求撤销执行法院（2019）冀0110执359号执行裁定书。事实和理由：复议申请人与被执行人因建设住房合同纠纷一案已在执行法院审结，且作出（2018）冀0110民初3440号民事判决书，该判决已生效，复议申请人向鹿泉区人民法院申请强制执行，在执行阶段原审法院因双方对返还的租赁物数额争议大，而驳回复议申请人的执行申请，显然不当，原审法院执行应当到鹿泉区人民法院档案室调取该案件的开庭笔录，对租赁物数额予以认定，而不应该是驳回复议申请人的执行申请。综上，请求石家庄市中级人民法院撤销鹿泉区人民法院（2019）冀0110执359号执行裁定，并指令鹿泉区人民法院予以强制执行。被执行人刘庆军答辩称，一、二审法院均并未查清具体模板的数量，即判决返还模板造成执行标的不明确不具体，判项无法执行的原因是

依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十三条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定：驳回申请执行人董立华的执行申请。复议申请人董立华向本院复议称，请求撤销执行法院（2019）冀0110执359号执行裁定书。事实和理由：复议申请人与被执行人因建设住房合同纠纷一案已在执行法院审结，且作出（2018）冀0110民初3440号民事判决书，该判决已生效，复议申请人向鹿泉区人民法院申请强制执行，在执行阶段原审法院因双方对返还的租赁物数额争议大，

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执复376号复议申请人（申请执行人）：董立华，男，1969年7月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：杜子龙，石家庄鹿泉区法律援助中心律师。被执行人：刘庆军，男，1976年2月2日出生，汉族，住石家庄市。申请执行人董立华与被执行人刘庆军农村建房施工合同纠纷一案，复议申请人陈道正不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（以下简称执行……