机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏07民终3912号
裁判要旨
关于保险公司是否在商业第三者责任险限额内承担理赔责任的问题,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”,而《机动车驾驶证申领和使用规定》中则规定“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”,上述规定中的“实习期”存在不一致。而商业第三者责任险条款对实习期未作出明确说明,依照法律规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故保险公司认为路某增驾实习期内驾驶机动车牵引挂车发生交通事故应免除保险人责任的理由不能成立,其对本案发生的交通事故在商业三者险限额内应予理赔。关于交通费,因原告办理丧事必然会发生交通费,原审法院酌定支持1000元。原告主张的各项损失,依据相关法律规定予以计算:死亡赔偿金944000元(47200元/年×20年),精神损害抚慰金15000元(50000元×30%),被扶养人生活费383006元,丧葬费39870元,合计1382876元。根据相关法律规定,机动车发生交通事故,应先由承保交强险的保
摘要
关于保险公司是否在商业第三者责任险限额内承担理赔责任的问题,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”,而《机动车驾驶证申领和使用规定》中则规定“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”,上述规定中的“实习期”存在不一致。而商业第三者责任险条款对实习期未作出明确说明,依照法律规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故保险公司认为路某增驾实习期内驾驶机动车牵引挂车发生交通事故应免除保险人责任的理由不能成立,其对
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终3912号上诉人(原审被告):安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼**。负责人:韩兵,该公司经理。委托诉讼代理人:任政,该公司员工。被上诉人(原审原告):李某,女,1957年12月4日出生,汉族,住江苏省东海县。被上诉人(原审原告):黄某,女,1991年3月23日出生,汉族,住江苏省……