机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第6408号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。一、关于误工时间的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，原审法院认定被上诉人的误工时间至其定残日的前一天，计为165天，依据充分，依法应予维持。上诉人主张参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》认定被上诉人的误工时间为120日，依据不足，本院不予采纳。二、关于残疾赔偿金标准的问题。虽然陈炳锋是农村户口，但其于原审中提供的广州市三雅摩托车有限公司的劳动合同、社保缴费证明及收入证明等证据足以证实其并非从事农业生产，其生活水平与城镇居民无异，原审法院据此适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，理据充分，依法应予维持。此外，原审判决第二项及原审受理费负担中列明的“中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司”应属笔误，本院予以更正为“中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司”。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。一、关于误工时间的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，原审法院认定被上诉人的误工时间至其定残日的前一天，计为165天，依据充分，依法应予维持。上诉人主张参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》认定被上诉人的误工时间为120日，依据不足，本院不予采纳。二、关于残疾赔偿金标准的问题。虽然陈炳锋是农村户口，但其于原审中提供的广

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6408号上诉人（原审被告）：李社军，男，1971年5月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：陈炳锋，男，1988年12月6日出生，汉族。委托代理人：林海，广东南方瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司。负责人：金艳慧，总经理。上诉人李社军因与被上诉人陈炳锋、中国太平洋财产保险股份有限……