机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第282号

本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定何志飞负事故的主要责任，向发宗负事故的次要责任，程序合法，适用法律正确，原审法院采信该责任认定。平保财险东莞公司承保了粤SN＊＊**号车的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元责任限额内先行承担赔偿责任。现向发宗诉赔事故损失合法有据，原审法院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，向发宗本次事故所受损失应按法定标准计算如下：1、医疗费：6764.3元。向发宗治疗期间，花费住院医疗费6764.3元，有医疗费发票及病历佐证，原审法院予以确认。2住院伙食补助费：350元。向发宗住院7天，按法定标准50元／天计算，住院伙食补助费为350元。3、后续医疗费：向发宗无证据证明按照医嘱意见进行了门诊治疗，诉请后续医疗费，原审法院不予支持。4、营养费：无医嘱意见佐证，向发宗亦无其他证据证明存在加强营养的必要，原审法院不予支持。5、护理费：350元。向发宗住院7天，其无证据证明护理人员的收入状况，护理费依法按照东莞地区护工报酬50元／天计算为350元。6、误工费：4235.7元。向

本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定何志飞负事故的主要责任，向发宗负事故的次要责任，程序合法，适用法律正确，原审法院采信该责任认定。平保财险东莞公司承保了粤SN＊＊**号车的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元责任限额内先行承担赔偿责任。现向发宗诉赔事故损失合法有据，原审法院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，向发宗本次事故所受损失应按法定标准计算如下：1、医疗费：6764.3元。向发宗治疗期间，花费住院医疗费6764.3元，有医疗费发票及病历佐证，原审法院予以确认。2住院伙食补助费：350元。向发宗

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第282号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区糖酒大厦1-2层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：杨建军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：向发宗，男。委托代理人：廖加维，广东智顺律师事务所律师。原审被告：何志飞，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下……