建设工程分包合同纠纷 （2013）清中法立民终字第84号

本案系建设工程分包合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《广东恒大金碧天下二期75－82栋高层二标段水、电安装工程合同》第五条约定：“甲、乙双方发生争议时，可以通过协商解决，协商不成时，向工程当地人民法院提请诉讼。”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案工程所在地为清远市清新县龙颈镇恒大＊＊＊＊内，即工程地点在原审清远市清新区人民法院辖区内，因此，原审法院对本案有管辖权。对于上诉人提出“被上诉人王要文不具备相关工程施工资质，其与上诉人签订的分包合同为无效合同，无效合同的管辖权不能按有效合同确定”的理由，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”的规定，被上诉人王要文在本案是否具备施工资质，不影响双方发生争议时对管辖权的约定，且双方的约定亦未违反法律禁止性规定，故对上诉人的上述理由，本院依法不予采纳。综

本案系建设工程分包合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《广东恒大金碧天下二期75－82栋高层二标段水、电安装工程合同》第五条约定：“甲、乙双方发生争议时，可以通过协商解决，协商不成时，向工程当地人民法院提请诉讼。”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案工程所在地为清远市清新县龙颈镇恒大＊＊＊＊内，即工程地点在原审清远市清新区人民法院辖区内，因此，原审法院对本案有管辖权。对于上诉人提出“被

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）清中法立民终字第84号上诉人（原审被告）：广东省电白建筑工程总公司。法定代表人：廖雄群，总经理。被上诉人（原审原告）：王要文。原审被告：恒大盛宇（清新）置业有限公司。法定代表人：甘燕萍。上诉人广东省电白建筑工程总公司因与被上诉人王要文、原审被告恒大盛宇（清新）置业有限公司建设工程分包合同纠纷管辖异议一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2013……