申请确认仲裁协议效力 （2019）京04民特604号

本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。本案中，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条规定，合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议的，当事人应当按照该仲裁条款提请仲裁。《保证担保书》中争议解决条款，援引主合同《借款合同》中的仲裁条款，而《借款合同》中的仲裁条款具有双方请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁机构，符合仲裁协议有效的法定要件，且无《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效的情形。关于邓伟主张的《借款合同》中已选择赋予强制执行效力的公证，周华锋只能向人民法院申请强制执行，不能向仲裁机构申请仲裁，故《保证担保书》仲裁条款无效。本院认为，本案所涉仲裁争议限因《保证担保书》而产生的担保纠纷，该《保证担保书》未经强制执行公证，不具有强制执行力。因《保证担保书》将争议解决方式引向《借款合同》，故应按照《借款合同》约定的仲裁条款解决。综上，邓伟主张《保证担保书》仲裁条款无效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁

本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。本案中，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条规定，合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议的，当事人应当按照该仲裁条款提请仲裁。《保证担保书》中争议解决条款，援引主合同《借款合同》中的仲裁条款，而《借款合同》中的仲裁条款具有双方请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁机构，符合仲裁协议有效的法定要件，且无《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效的情形。关于邓伟主张的《借款合同》中已选择赋予强制执行效力的公

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特604号申请人：邓伟，男，1963年5月17日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李学智，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。被申请人：周华峰，男，1986年11月9日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。委托诉讼代理人：徐劲草，广东联建律师事务所律师。申请人邓伟与被申请人周华峰申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年11月7日……