生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁1581民初2630号
裁判要旨
公民都享有生命健康权。 本案中,结合公安机关作出的行政处罚决定书认定的事实及原告的住院病历、(临)公(法)鉴(伤)字[2017]639号人体损伤程度鉴定书及临清市公安局刑事科学技术室出具的关于范春云伤情鉴定情况的补充说明可以认定被告将原告打伤致其轻微伤的事实。 关于原告的伤情,依据公安机关作出的人体损伤程度鉴定书及关于范春云伤情鉴定情况的补充说明,可以确定左耳鼓膜穿孔与左耳鼓膜穿孔6周未愈合并非同一概念,原告左耳鼓膜穿孔符合外伤性鼓膜穿孔的形态特征,其左耳鼓膜穿孔6周未愈合为本次外伤形成依据不足。 原、被告系同村村民,本应和谐共处,互谅互让,发生争执时也应妥善处理。 本案中,被告与原告因琐事发生争执时致原告受伤,过错明显,原告自身对于争执的发生也存有过错,考虑到原、被告的过错程度,对于原告合理的损失,由被告承担80%的赔偿责任为宜。 关于原告要求赔偿的数额问题,对于鲁金正司鉴所[2018]临鉴字第806号司法鉴定意见书,被告虽提出异议,但未提交证据证明其主张,且经鉴定原告的误工期限为30日,并未包括左耳鼓膜穿孔6周未愈合的期限,故对于该鉴定意见书,本院予以采纳。 关于护理费,依据司法鉴
摘要
范春云与林志强生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1581民初2630号原告:范春云,女,1981年4月4日生,汉族,居民,住临清市。 委托诉讼代理人:林振岳(系原告丈夫),男,1981年10月1日出生,汉族,居民,住址同上。 被告:林志强,男,1990年10月6日生,汉族,居民,住临清市。 委托诉讼代理人:林振华(系被告父亲),男,1970年5月21日生,汉族,居民,住临清市。 原告范春云与被……