离婚后财产纠纷 （2017）湘01民终10747号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，黄某与何某于2013年9月11日签订的《离婚协议书》是当时双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，该协议对双方均具有法律约束力。本案中，双方的争议焦点主要有以下问题：（一）关于黄某应否履行将位于岳麓区西二环一段1618号望兴景园9栋903号房屋的不动产权转移登记给何某的问题。按照何某和黄某在《离婚协议书》中的约定，位于岳麓区西二环一段1618号望兴景园9栋903在双方离婚后归何某所有，现何某要求黄某就该房屋办理不动产权转移登记手续理由正当，且该房屋上的抵押权已经消灭，具备了办理不动产权转移登记手续的条件，故对于何某的前述诉讼请求，予以支持。（二）关于位于长沙市岳麓区房屋的归属问题。1、双方在《离婚协议书》第三条关于夫妻共同财产的处理和补偿的约定中，对位于奥克斯广场商业及2、3、4栋25004号房屋的归属及如何分割并未提及。而根据双方《离婚协议书》第六条的约定，“双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确列明
摘要
何某、黄某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终10747号上诉人（原审原告）何某，女，1974年8月28日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：匡青松，上海建纬（长沙）律师事务所兼职律师。被上诉人（原审被告）黄某，男，1975年11月16日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：熊煜，湖南湘达律师事务所律师。上诉人何某因与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，……