财产损害赔偿纠纷 （2014）阜民一终字第607号

公民的合法财产权利受法律保护，被告崔X、苑X故意点燃原告马宝家玉米秆垛，致使马宝家玉米秆、石棉瓦、旧杨木檩木及树木等财物被烧，造成经济损失，应予赔偿。崔X、苑X均未满十周岁，属于无民事行为能力人，崔X、苑X的监护人即被告崔永全、苑国权未尽到监护责任，对给马宝造成的财产损失，应由崔X、苑X的监护人即崔永全、苑国权予以赔偿。但对被烧树木价值，需要由专业鉴定机构作出价值鉴定结论，而马宝虽提出鉴定申请，但未能交纳鉴定费用，为此鉴定机构未予受理其鉴定，应由马宝承担举证不能的法律后果。马宝要求赔偿树木损失10000元，因证据不足，依法不予支持。对于马宝家的玉米秆损失、下房檩木损失及石棉瓦损失，经一审法院组织当地群众座谈，并经五峰镇颜家建材商店和洪鑫建材商店证实，综合本案现实及客观实际情况，一审法院认为确定如下数额为宜：玉米秆损失为每捆0.5元，每亩确认为100捆；石棉瓦为每片12.5元；下房檩木为每根30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、条六条、第八条、第三十二条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告崔永全、苑国权赔偿原告马宝玉米秆损失0.5元／捆×

公民的合法财产权利受法律保护，被告崔X、苑X故意点燃原告马宝家玉米秆垛，致使马宝家玉米秆、石棉瓦、旧杨木檩木及树木等财物被烧，造成经济损失，应予赔偿。崔X、苑X均未满十周岁，属于无民事行为能力人，崔X、苑X的监护人即被告崔永全、苑国权未尽到监护责任，对给马宝造成的财产损失，应由崔X、苑X的监护人即崔永全、苑国权予以赔偿。但对被烧树木价值，需要由专业鉴定机构作出价值鉴定结论，而马宝虽提出鉴定申请，但未能交纳鉴定费用，为此鉴定机构未予受理其鉴定，应由马宝承担举证不能的法律后果。马宝要求赔偿树木损失10000元，因证据不足，依法不予支持。对于马宝家的玉米秆损失、下房檩木损失及石棉瓦损失，经一审法院组

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第607号上诉人（原审原告）：马宝。被上诉人（原审被告）：崔X。法定代理人：崔永全，系崔X父亲。被上诉人（原审被告）：苑X。法定代理人：苑国权，系苑X父亲。被上诉人（原审被告）：崔永全。被上诉人（原审被告）：苑国权。原审原告马宝与原审被告崔X、苑X、崔永全、苑国权财产损害赔偿纠纷一案，辽宁省彰武县人民法院于2014年8月28日作出（2……