机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋08民终312号
裁判要旨
公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,原告乘坐樊福凯驾驶的晋MLT6**号车与被告梁跃进驾驶的豫CD69**号重型货车相撞,致使原告受伤的交通事故。被告运输公司认为樊福凯承担事故的主要责任,但未向上一级公安部门提出书面复核申请,也未提供证据证明,应以临猗县交警部门划分责任为准,被告梁跃进与樊福凯负事故的同等责任,原告无责任。被告运输公司在被告保险公司为豫CD69**号重型货车投保强制险和第三者责任险,且事故中樊福凯自愿放弃强制保险赔偿权,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失应先由保险公司在保险责任限额内赔偿120000元,不足部分由保险公司根据合同
摘要
公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,原告乘坐樊福凯驾驶的晋MLT6**号车与被告梁跃进驾驶的豫CD69**号重型货车相撞,致使原告受伤的交通事故。被告运输公司认为樊福凯承担事故的主要责任,但未向上一级公安部门提出书面复核申请,也未提供证据证明,应以临猗县交警部门划分责任为准,被告梁跃进与樊福凯负事故的同等责任,原告无责任。被告运输公司在被告保险公司为豫CD69**号重型货车投保强制险和第三者责任险,且事故中樊福凯自愿放弃强制保险赔偿权,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终312号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。法定代表人:刘建军,系该公司总经理。委托代理人:贺宪锋,河南诚然律师事务所律师。被上诉人(原审原告):晁铁军。委托代理人:杨艳荣,山西法实威律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁跃进。被上诉人(原审被告):新安县天惠运输有限公司。。法定代表人:闫亮,系该公司总经理……