农村建房施工合同纠纷 （2017）黔27民终671号

原告承包被告房屋修建属实，现房屋已被户主入住居住，原、被告双方对房屋面积及总工程款334576.7元予以认可，对2015年8月23日给付最后一笔款后被告共计给付原告工程款251800元无异议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告要求被告给付工程款82776元的诉请有理，予以支持；审理中，被告称2015年2月2日向瓮安县公安局猴场派出所报警后为原告垫付了工人工资30000多元，该款不包含在251800元内，应予以扣除。垫付工人工资在前，结算工程款在后，且被告亦认可双方2015年8月23日给付最后一笔款后其共计给付原告工程款251800元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告主张工程款82776元应扣除30000元的理由不充分，证据不充足，不予支持；为此

原告承包被告房屋修建属实，现房屋已被户主入住居住，原、被告双方对房屋面积及总工程款334576.7元予以认可，对2015年8月23日给付最后一笔款后被告共计给付原告工程款251800元无异议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告要求被告给付工程款82776元的诉请有理，予以支持；审理中，被告称2015年2月2日向瓮安县公安局猴场派出所报警后为原告垫付了工人工资30000多元，该款不包含在251800元内，应予以扣除。垫付工人工资在前，结算工程款在后，且被告亦认可双方2015年8月23日给付最后一笔款后其共计给付原告工程款251800元，根据《

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终671号上诉人（原审被告）：张云发，男，汉族，1958年8月20日生，住贵州省瓮安县，现住瓮安县，委托诉讼代理人：王朝贵，瓮安县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王兆亭，男，汉族，1975年1月18日生，住所地贵州省石阡县，上诉人张云发因与被上诉人王兆亭农村建房施工合同纠纷一案，瓮安县人民法院于2016年3……