返还原物纠纷 （2016）京03民终7835号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王铁英、王铁芬所提交的《河北省土地房产所有证》显示的内容，与土地登记使用人为徐德荣、徐文田及何宝录的《北京市土地登记审批表》载明内容并不一致。王铁英、王铁芬所提供的证据并不能证明登记在徐德荣、徐文田、何宝录名下的房屋为王志顺所有，原审判决并不不当。王铁英、王铁芬的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由王铁英、王铁芬负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由王铁英、王铁芬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　薛　妍审　判　员　　贾　旭代理审判员　　吴强兵二〇一六年七月三十日书　记　员　　李延昭

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王铁英、王铁芬所提交的《河北省土地房产所有证》显示的内容，与土地登记使用人为徐德荣、徐文田及何宝录的《北京市土地登记审批表》载明内容并不一致。王铁英、王铁芬所提供的证据并不能证明登记在徐德荣、徐文田、何宝录名下的房屋为王志顺所有，原审判决并不不当。王铁英、王铁芬的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7835号上诉人（原审原告）王铁英，女，1957年6月5日出生。上诉人（原审原告）王铁芬，女，1964年8月21日出生。被上诉人（原审被告）何宝录，男，1931年7月21日出生。委托代理人何凤印（何宝录之女），1964年2月4日出生。被上诉人（原审被告）杨秀云，女，1945年7月7日出生。委托代理人徐文芬（杨秀云之女），1976年5月2……