劳务合同纠纷 （2017）皖01民终5485号

程跃兵欠袁海军工资款23000元的事实清楚、证据充分，袁海军以程跃兵出具的欠条原件主张债权，该欠条系双方结算后程跃兵本人亲笔所写，且注明“2016年3月15日前还清”，说明双方是按照事先约定的工资标准进行决算的。现程跃兵的辩称无证据证实，不能成立，不予采信，故对于袁海军要求程跃兵支付工资款23000元的诉讼请求予以支持；对袁海军要求支付利息的请求，双方虽未书面约定，但考虑袁海军的实际损失，故袁海军对利息的请求予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：程跃兵在判决生效后十日内一次性支付袁海军工资款23000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率计算，自2017年5月3日始至款清时止）。本案一审案件受理费375元减半收取187.5元，由程跃兵承担。程跃兵二审期间提交袁海军出具的收条一份，证明2016年2月6日程跃兵已经付清了袁海军全部工资款。袁海军对该份收条的真实性没有异议，程跃兵在结清工资款后又向袁海军借了23000元，并出具了欠条。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院另认定事实：2016年2月6

程跃兵欠袁海军工资款23000元的事实清楚、证据充分，袁海军以程跃兵出具的欠条原件主张债权，该欠条系双方结算后程跃兵本人亲笔所写，且注明“2016年3月15日前还清”，说明双方是按照事先约定的工资标准进行决算的。现程跃兵的辩称无证据证实，不能成立，不予采信，故对于袁海军要求程跃兵支付工资款23000元的诉讼请求予以支持；对袁海军要求支付利息的请求，双方虽未书面约定，但考虑袁海军的实际损失，故袁海军对利息的请求予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：程跃兵在判决生效后十日内一次性支付袁海军工资款2300

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5485号上诉人（原审被告）：程跃兵，男，1978年8月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。被上诉人（原审原告）：袁海军，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人程跃兵因与被上诉人袁海军劳务合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院(2017)皖0121民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本……