建设工程施工合同纠纷 （2019）辽12民终1737号

二审中上诉人向本院递交了其与孟祥红签订的13-17号楼的土方工程合同及支付凭证，证明相关工程是孟祥红施工的。同时递交了本案被上诉人出具的《对铁辽工报字（2016）第019号工程造价咨询及关于对辽宁省开原市人民法院技术室司法鉴定委托书的回复的异议书》该异议书中被上诉人陈述。“事实上该13号至17号楼地下室车库基础土石方工程、土方开挖外运并未实际施工。目前现场工地情况可以清楚的显示，没有施工或没有施工过的痕迹，故被告不认可该鉴定结论”。因此本案诉争的该13号至17号楼地下室车库基础土石方工程、土方开挖外运工程具体谁施工的事实不清，证据不足。重审时应当进一步查实。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初980号民事判决；二、本案发回开原市人民法院重审。上诉人辽宁金方圆置业有限公司预交的二审案件受理费36070.00元予以退回。审判长　姜　军审判员　孙　伟审判员　裴好生二〇一九年十二月十二日书记员　黄博超

二审中上诉人向本院递交了其与孟祥红签订的13-17号楼的土方工程合同及支付凭证，证明相关工程是孟祥红施工的。同时递交了本案被上诉人出具的《对铁辽工报字（2016）第019号工程造价咨询及关于对辽宁省开原市人民法院技术室司法鉴定委托书的回复的异议书》该异议书中被上诉人陈述。“事实上该13号至17号楼地下室车库基础土石方工程、土方开挖外运并未实际施工。目前现场工地情况可以清楚的显示，没有施工或没有施工过的痕迹，故被告不认可该鉴定结论”。因此本案诉争的该13号至17号楼地下室车库基础土石方工程、土方开挖外运工程具体谁施工的事实不清，证据不足。重审时应当进一步查实。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1737号上诉人（原审被告）：辽宁金方圆置业有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市文化路**。法定代表人：高濯，该公司执行董事兼总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：解洪阁，辽宁诚证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国京冶工程技术有限公司，，住所地北京市海淀区西土城路**法定代表人：王波，该公司执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：张志伟……