侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)豫08民终10号

案号
(2017)豫08民终10号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2017
地域
河南省焦作市
裁判日期
2017-01-18

裁判要旨

本案争执的关键在于第一、本案是否属于本院民事案件受案范围;第二、10原告的诉请理由是否成立。一、关于本案是否属于本院民事案件受理范围的问题,因该案性质系确认集体经济组织成员权益资格纠纷,该纠纷属于侵害集体经济组织成员权益范畴,故该案属于民事案件受案范围。二、关于10原告的诉请理由是否成立的问题,因享有集体经济组织成员资格是取得该集体经济组织财产权益的前提,而集体经济组织成员资格的认定标准,法律没有明文规定。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国土地承包法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》的立法精神和司法实践,集体经济组织成员资格的认定应当综合考虑,以是否形成较为固定的生产、生活和是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为基本判断标准,同时考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。被告于2016年出旁公示的名单是确认本组集体组织成员是否具备本组集体组织成员资格的名单,确定有分配资格后,向本组有分配资格的居民发放补偿款。被告准备发放的土地补偿款系因该组土地被占用后解决该组居民土地补偿款、安置补助费、地上附着物等所得到的补偿款。本案中,10原告一直在被告所在地生产、生活,并

摘要

本案争执的关键在于第一、本案是否属于本院民事案件受案范围;第二、10原告的诉请理由是否成立。一、关于本案是否属于本院民事案件受理范围的问题,因该案性质系确认集体经济组织成员权益资格纠纷,该纠纷属于侵害集体经济组织成员权益范畴,故该案属于民事案件受案范围。二、关于10原告的诉请理由是否成立的问题,因享有集体经济组织成员资格是取得该集体经济组织财产权益的前提,而集体经济组织成员资格的认定标准,法律没有明文规定。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国土地承包法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》的立法精神和司法实践,集体经济组织成员资格的认定应当综合考虑,以是否形成较为固定的生产、生活和

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终10号上诉人(原审被告)温县温泉街道办事处北新街居民委员会第五居民小组。诉讼代表人郑金财,组长。委托代理人王春平,该居民小组成员。被上诉人(原审原告)郑素英,女,1961年11月6日出生,汉族,住温县。被上诉人(原审原告)王璐,男,1984年8月12日出生,汉族,住址同上,系郑素英长子。被上诉人(原审原告)王利芳,女,1985年8月1……