放火罪 （2016）闽0924刑初109号
裁判要旨
本院认为，被告人李烈宝放火烧毁他人房屋，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控罪名成立。李烈宝放火的事实，有被害人李某1、李某2陈述，证人李某3、李某7、李某5等证言，物证打火机，火灾现场勘验笔录及被告人李烈宝侦查阶段的供述等证据证实，足以认定，其所提系烟蒂掉落引起火灾的辩解，无事实依据，不能成立，本院不予支持。其在实施犯罪行为期间患急性短暂性精神障碍、边缘智力，尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力，属限制刑事责任能力，依法应负刑事责任，但可以从轻处罚。辩护人所提从轻处罚的意见，予以采纳。现有在案证据可认定李烈宝的犯罪行为造成二附带民事诉讼原告人遭受物质损失为人民币79730元，应予赔偿。此外，二原告人主张日常生产生活用具等财物被烧毁的损失，客观存在，但具体损失因未能提供证据证实，致使无法确认，本院难以支持。
摘要
经审理查明，一、刑事部分2016年6月12日18时许，被告人李烈宝在寿宁县平溪镇某某村3号自家中饮酒后回房间睡觉，至次日零时许醒来，感觉房门外有人讲话，下楼查看时感觉被人追赶而跑到1号李某1房屋附近时，用随身携带的打火机点燃房屋旁“灰楼”处的柴火，火势蔓延后引燃李某1及儿子李某2等人居住的土木结构房屋。相邻的李某3、曾某1夫妇发现火情后呼救，李某1及家人得以及时撤离。经村邻及平溪派出所民警、消防人员组织扑救，火势被控制，但李某1房屋被烧毁。在扑救过程中，李烈宝持竹扁担追打李某2，被村民喝止，后在村中被民警传唤。经宁德市价格认证中心认定，李某1被烧毁房屋市场价格为人民币79730元。经温州天正司法鉴定所鉴定，李烈宝案发期间患急性短暂精神障碍、边缘智力，但尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力，有限定刑事责任能力，目前具有受审能力。二、民事部分被烧毁的1号房屋为二层土木结构，坐西朝东，南北长12米、东西宽10米，占地面积约120平方米，建筑面积240平方米。房屋中间为大厅，两侧为卧室和厨房，已完全烧毁，现场只留下四面墙体。经宁德市价格认证中心认定，被烧毁房屋市场价格为人民币79730元。在诉讼
正文（节选）
被告人李烈宝放火一审刑事判决书福建省寿宁县人民法院刑事附带民事判决书（2016）闽0924刑初109号：寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉〔2016〕93号起诉书，指控被告人李烈宝犯放火罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事赔偿。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了合并审理。寿宁县人民检察院指派检察员陈……