劳动争议 (2019)苏02民终4408号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,首先,许晶晶的取款行为手续合法且完整,许晶晶取款依据的现金支票均盖有晨阳公司财务专用章和法定代表人印鉴,根据缪雄文在公安机关的陈述以及用宏伟当庭之陈述,许晶晶本人并不掌握上述印章,说明其取款行为经过晨阳公司的授权与认可;其次、许晶晶作为晨阳公司的会计,工作内容本身包含款项支取,根据缪雄文及羊宏伟之陈述,许晶晶亦曾受晨阳公司的指派进行过取现,许晶晶称案涉款项其受晨阳公司老板指派进行取款可能性较大;再次、依据日常生活经验,许晶晶作为公司员工,称其取款后将所取现金交付老板时并未让老板出具收据,亦不违背生活常理;再次、公司法规定,公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司财务、会计制度。晨阳公司作为合法成立的有限责任公司,应当建立起本公司的财务、会计制度。本案中,羊宏伟出具给许晶晶的收条显示其收到了公司账簿,现晨阳公司无法提供相应的财务账册进行核查,导致该院无法查明涉案款项的支取、流转情况,其应对此承担不利后果;最后、许晶晶自2
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,首先,许晶晶的取款行为手续合法且完整,许晶晶取款依据的现金支票均盖有晨阳公司财务专用章和法定代表人印鉴,根据缪雄文在公安机关的陈述以及用宏伟当庭之陈述,许晶晶本人并不掌握上述印章,说明其取款行为经过晨阳公司的授权与认可;其次、许晶晶作为晨阳公司的会计,工作内容本身包含款项支取,根据缪雄文及羊宏伟之陈述,许晶晶亦曾受晨阳公司的指派进行过取现,许晶晶称案涉款项其受晨阳公司老板指派进行取款可能性较大;再次、依据日常生活经验,许晶晶作为公司员工,称其取
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4408号上诉人(一审原告):宜兴市晨阳陶瓷有限公司,住所地宜兴市丁蜀镇紫砂村。法定代表人:羊宏伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:潘尧,江苏谋盛律师事务所律师。被上诉人(一审被告):许晶晶,女,1989年3月16日生,汉族,住宜兴市。上诉人宜兴市晨阳陶瓷有限公司(以下简称晨阳公司)因与被上诉人许晶晶劳动争议纠纷一案,不服宜兴市人民法院……