债务转移合同纠纷 （2019）吉02民终1995号

刘存刚向孟家村委会出具收款收据的行为，是为了配合孟家村委会“平账”的需要，有悖于常理。首先，《债务转让协议书》生效后，孟家村委会以该协议书入账便可起到与刘存刚等债权人的债权、债务关系消灭的法律效果，即“平账”作用。其次,假使孟家村委会为了“平账”的目的，要求刘存刚等债权人向其出具“收据”，那么，按照常理，刘存刚应当要求新债务人的旅游公司向其出具“欠据”。否则，刘存刚的债权存在无法实现的风险。再次，王乐刚代表旅游公司于2007年12月31日向孟家村委会出具一份由债务转为借款的《借据》，借款金额3,958,287.70元。进一步佐证孟家村委会自2006年4月2日起至2007年8月28日止，偿还了包括刘存刚在内债权人债务的事实。最后，旅游公司因《债务转让协议书》承接了孟家村委会对包括本案刘存刚和王乐刚本人在内的债务8,511,902.59元;依《承包协议》《土地、林地使用权公园经营权承包合同》约定,此款又系承包款，具有双重性。故由孟家村委会代旅游公司偿付刘存刚等债权人债务的行为,符合常理。二、本案刘存刚诉讼请求已超过诉讼时效，丧失胜诉权。自2006年4月2日旅游公司依据《债务转让协议书》的约

刘存刚向孟家村委会出具收款收据的行为，是为了配合孟家村委会“平账”的需要，有悖于常理。首先，《债务转让协议书》生效后，孟家村委会以该协议书入账便可起到与刘存刚等债权人的债权、债务关系消灭的法律效果，即“平账”作用。其次,假使孟家村委会为了“平账”的目的，要求刘存刚等债权人向其出具“收据”，那么，按照常理，刘存刚应当要求新债务人的旅游公司向其出具“欠据”。否则，刘存刚的债权存在无法实现的风险。再次，王乐刚代表旅游公司于2007年12月31日向孟家村委会出具一份由债务转为借款的《借据》，借款金额3,958,287.70元。进一步佐证孟家村委会自2006年4月2日起至2007年8月28日止，偿还了包

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终1995号上诉人（原审被告）：吉林市孟家旅游有限责任公司。法定代表人：张彩玲,执行董事。委托诉讼代理人：苗雨强，吉林北豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘存刚，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王文军,吉林润云律师事务所律师。原审第三人：吉林市丰满区江南乡孟家村村民委员会。负责人：赵岩。委托诉讼代理人：马勇，吉林恒正达律师事务所律……