买卖合同纠纷 （2019）粤0112民初7405号
裁判要旨
因长盈朗科公司经合法传唤拒不到庭应诉，且未提供答辩和证据，本院基于宗鹏公司的陈述和相关证据认定事实和适用法律。 宗鹏公司与长盈朗科公司之间签订的《销售合同》及买卖货物的行为是当事人的真实意思表示，合法有效。 长盈朗科公司未依约支付宗鹏公司243068元货款已逾合理期限，应承担相应的违约责任。 涉案滞纳金实则为违约金性质，宗鹏公司主张按照合同约定的每日0.5%的标准属于明显过高，本院依法调整为按照日万分之六的标准计付。 《销售合同》约定“货到后3天内，乙方须开出60天银行支票”，案涉货物交付时间为2019年5月23日，即涉案货款的履行期限于2019年7月25日届满，故违约金应自届满之次日即2019年7月26日起算至实际清偿日止。 案涉合同并未明确约定由违约方承担律师费，宗鹏公司认为合同中约定的全部经济损失包括律师费的意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一
摘要
广州宗鹏贸易有限公司与东莞市长盈朗科实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7405号原告：广州宗鹏贸易有限公司，住所地广州高新技术产业开发区东明二路五号A303房。 法定代表人：潘明忠。 委托诉讼代理人：边磊，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程家悦，广东法制盛邦律师事务所实习人员。 被告：东莞市长盈朗科实业有限公司，住所地东莞市清溪镇重河村银河工业区银坪路19号。 法定代表人：黄永超。 ……