劳动争议 （2015）邯市民二终字第01105号

邯郸印染有限公司于2012年9月24经全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组（2007）18号文批准，向邯郸市中级人民法院提出申请进行破产清算。邯郸市中级人民法院于2012年12月31日作出（2012）邯市民破字第3-2号民事裁定书，宣告邯郸印染有限公司破产。原告安辉与被告邯郸印染有限公司之间的劳动争议，属于因被告邯郸印染有限公司政策性破产后，对安置职工过程中落实政策而引起的纠纷，属于企业改制落实政策遗留问题，不属于人民法院受理范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告安辉的起诉。上诉人安辉在上诉理由是：其本人与邯郸印染有限公司之间有明确的劳动关系，邯郸印染有限公司应依法给予拖欠的生活费、公积金、烤火费；邯郸印染有限公司并非政策性破产，并且破产程序现没有终结，原审法院驳回其起诉不符合法律规定；双方之间的劳动争议法院依法应该受理，原审法院适用法律错误，要求撤销原审法院裁定。被上诉人邯郸印染有限公司破产清算组的答辩意见是：公司属于政策性破产，是经国务院批准的，有明确的法律依据；上诉人主张的生活费等在破产时已经给付，上诉人当时在职工安置

邯郸印染有限公司于2012年9月24经全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组（2007）18号文批准，向邯郸市中级人民法院提出申请进行破产清算。邯郸市中级人民法院于2012年12月31日作出（2012）邯市民破字第3-2号民事裁定书，宣告邯郸印染有限公司破产。原告安辉与被告邯郸印染有限公司之间的劳动争议，属于因被告邯郸印染有限公司政策性破产后，对安置职工过程中落实政策而引起的纠纷，属于企业改制落实政策遗留问题，不属于人民法院受理范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告安辉的起诉。上诉人安辉在上诉理由是：其本人与邯郸印染有限公司之间有明确

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民二终字第01105号上诉人（原审原告）安辉，男，1961年1月23日生，汉族，邯郸印染有限公司员工，现住邯郸市。委托代理人李海鹏，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邯郸印染有限公司破产清算组，住所地：邯郸市联纺路50号。负责人赵惠涛，系该公司破产清算组长。委托代理人刘慧春，男，汉族，该破产清算组聘用人员。上诉人安辉诉因与被上诉人……