人身保险合同纠纷 （2015）茂中法民四终字第123号

对于本案赔付保险金的金额、计算方法及保险事故属于保险期间内，杨毅与平安人寿公司意见是一致的，原审法院对此予以确认。根据平安人寿公司的主张，本案主要争议焦点是本案应否重新鉴定。对此，原审法院认为，杨毅所提供的司法鉴定意见书中，鉴定所是由平安人寿公司提出的，鉴定所在根据相关检验方法进行检验后才作出该意见书的，且在鉴定时平安人寿公司工作人员梁娥在检验现场。因此，平安人寿公司提出重新鉴定，理由不足，原审法院不予采纳。法律规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。杨毅请求平安人寿公司支付保险金90000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年12月25日起计至付清保险金时止），理由充分，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条和第二十三条的规定，判决：限中国平安人寿保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付保险金90000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014

对于本案赔付保险金的金额、计算方法及保险事故属于保险期间内，杨毅与平安人寿公司意见是一致的，原审法院对此予以确认。根据平安人寿公司的主张，本案主要争议焦点是本案应否重新鉴定。对此，原审法院认为，杨毅所提供的司法鉴定意见书中，鉴定所是由平安人寿公司提出的，鉴定所在根据相关检验方法进行检验后才作出该意见书的，且在鉴定时平安人寿公司工作人员梁娥在检验现场。因此，平安人寿公司提出重新鉴定，理由不足，原审法院不予采纳。法律规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。杨毅请求平安

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第123号上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司茂名中心支公司。负责人李志峰，总经理。诉讼代理人黄军，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨毅。诉讼代理人谢锡祥，广东海法律师事务所律师。诉讼代理人邹庆技，广东海法律师事务所实习律师。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安人寿公司）因与被上……