建筑设备租赁合同纠纷 （2014）信中法民终字第595号

双方的租赁关系明确，合法有效。被告和原告的5台吊篮已归还，焦点问题是归还的时间和归还时是否丢失配件。对此，原告方提交是自己员工张建单方填写的入库单，该入库单显示的是归还时间和丢失配件，并记录了送吊篮的三轮司机拒签字。被告方则提交交押金和交租金的收据，证人胡某某除当庭证明具体送吊篮的时间外，另外提交了当年记的收入流水帐。双方就同一事实的证明力，显然被告方提供的证据证明力大于原告方。由此，应认定有3台吊篮的归还时间分别在2012年9月16日（农历8月1日），2012年9月29日（农历8月14日），2012年10月14日（农历8月29日），且归还时没有丢失配件。根据被告方提交的收据，除2012年9月29日张建收2000元外，其余7、8、9号楼的租金均已交至2012年7月30日前。对于之后归还的时间，除胡某某证明3台归还时间外，其余2台双方均无证据证明具体的归还时间，对此，按2012年7月30日时间点认定7号楼的1台吊篮租金已结清，8号楼另外1台认定归还时间为2012年10月14日。由此，认定2012年7月30日至2012年10月14日4台吊篮租用时间分别为：2012年7月30日至9月16日（

双方的租赁关系明确，合法有效。被告和原告的5台吊篮已归还，焦点问题是归还的时间和归还时是否丢失配件。对此，原告方提交是自己员工张建单方填写的入库单，该入库单显示的是归还时间和丢失配件，并记录了送吊篮的三轮司机拒签字。被告方则提交交押金和交租金的收据，证人胡某某除当庭证明具体送吊篮的时间外，另外提交了当年记的收入流水帐。双方就同一事实的证明力，显然被告方提供的证据证明力大于原告方。由此，应认定有3台吊篮的归还时间分别在2012年9月16日（农历8月1日），2012年9月29日（农历8月14日），2012年10月14日（农历8月29日），且归还时没有丢失配件。根据被告方提交的收据，除2012年9月

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第595号上诉人（原审被告）吴明伟，男，1982年9月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）光山县长兴建筑设备租赁有限公司。住所地：光山县弦山北路县煤建公司对面。法定代表人李正炎，系该公司经理。委托代理人胡大平，河南紫弦律师事务所律师。上诉人吴明伟因与被上诉人光山县长兴建筑设备租赁有限公司（下称长兴租赁公司）建筑设备租赁合同纠纷一案……