劳动争议 （2017）甘04民终870号

一、关于曹某的用人单位。甘沟供水管理所作为公益性事业法人单位，财务独立核算，具有独立的民事主体资格，对外能够承担民事责任。2009年10月曹某受聘到甘沟供水管理所工作至2016年5月，与甘沟供水管理所之间存在劳动关系，故对曹某请求甘沟供水管理所承担其合理经济损失的主张，本院予以支持。甘沟供水管理所抗辩其与曹某之间为非全日制用工，但未提供证据证实其主张，本院不予采纳。会宁县水务局系甘沟供水管理所的行政主管单位，不是用人单位，且曹某申请仲裁时未将会宁县水务局列为被申请人，在起诉时追加其为本案被告，不符合劳动争议案件仲裁前置的法律规定。会宁县水务局主张其作为被告主体不适格的抗辩理由成立，本院予以采纳。二、关于解除劳动合同的经济补偿或赔偿。曹某在甘沟供水管理所工作期间，没有《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条规定的用人单位解除劳动合同的法定情形，甘沟供水管理所于2016年5月以裁减人员为由电话通知单方解除劳动合同，应当认定为违法解除。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；

一、关于曹某的用人单位。甘沟供水管理所作为公益性事业法人单位，财务独立核算，具有独立的民事主体资格，对外能够承担民事责任。2009年10月曹某受聘到甘沟供水管理所工作至2016年5月，与甘沟供水管理所之间存在劳动关系，故对曹某请求甘沟供水管理所承担其合理经济损失的主张，本院予以支持。甘沟供水管理所抗辩其与曹某之间为非全日制用工，但未提供证据证实其主张，本院不予采纳。会宁县水务局系甘沟供水管理所的行政主管单位，不是用人单位，且曹某申请仲裁时未将会宁县水务局列为被申请人，在起诉时追加其为本案被告，不符合劳动争议案件仲裁前置的法律规定。会宁县水务局主张其作为被告主体不适格的抗辩理由成立，本院予以采纳

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终870号上诉人（原审被告）：会宁县甘沟驿农村饮水供水工程管理所。法定代表人：段某，系该所所长。委托诉讼代理人：周某，系甘肃祖历人律师事务所律师。上诉人（原审原告）：曹某，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：刘某，系甘肃赤辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：会宁县水务局(原会宁县水利水保局)。负责人：李军伟，系该局局长。委托诉讼代理人：……