合同纠纷 （2016）渝05民终6922号

可撤销合同，是指因意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的、在订立合同时显示公平的合同，当事人一方有权请求撤销合同；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求撤销合同。原告要求撤销原、被告所签订的《宅基地复垦分摊协议》，应当承担相应的举证责任，否则应承担举证不利的法律后果。被告以原告名义申报集体建设用地复垦，将包括原告的农房宅基地在内的集体建设用地进行了复垦，并领取了相关复垦费用。事后原告知晓复垦情形后，向被告提起了相应的诉讼主张。在诉讼程序中，原、被告达成了分摊协议，应视为原告对被告以其名义申报复垦行为的追认。原告知晓复垦情形后并提起相应诉讼主张，足以证明原告对复垦行为、复垦赔偿费用等相关情况有相当的了解程度，不存在重大误解而订立合同的情况，且原告也未就自己的疏忽或缺乏经验等自身原因进行相应的举证说明。同理，且加之原告的农房占用集体建设用地的登记情况仅为79平方米，参照同村同批次复垦农户补偿资金最终确认的最高限额为93800元/亩（全户退出复垦

可撤销合同，是指因意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的、在订立合同时显示公平的合同，当事人一方有权请求撤销合同；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求撤销合同。原告要求撤销原、被告所签订的《宅基地复垦分摊协议》，应当承担相应的举证责任，否则应承担举证不利的法律后果。被告以原告名义申报集体建设用地复垦，将包括原告的农房宅基地在内的集体建设用地进行了复垦，并领取了相关复垦费用。事后原告知晓复垦情形后，向被告提起了相应的诉讼主张。在诉讼程序中，原、被告

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6922号上诉人（原审原告）：廖善进，男，1946年4月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆市江津区贾嗣镇民福村民委员会，住所地江津区贾嗣镇民福村。负责人：廖善伟，村委会主任。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。上诉人廖善进因与重庆市江津区贾……