返还原物纠纷 （2018）津02民终4721号

原告在陈述的事实中表明，原告是被告处的退休职工即双方原是隶属关系，本次诉讼涉及其所在单位2001年所进行的货币购房,根据相关规定，因单位内部建房、分房等而引起的房地产纠纷，不属于人民法院的主管工作的范围，原告为此而提起的诉讼，一审法院应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定：“驳回原告纪根复的起诉。案件受理费依法不予收取。”本院认为：上诉人与被上诉人双方均认可上诉人原系被上诉人员工，双方系隶属关系。上诉人于2001年参与被上诉人处的单位内部分房，上诉人将涉诉《天津市公有住房租赁合同》交予被上诉人，双方就该《天津市公有住房租赁合同》是否涉及被上诉人单位内部分房问题产生争议。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。上诉人的主张明显涉及单位内部分房问题，不属于人民法院主管工作范围，可

纪根复、天津市农垦房地产开发建设有限公司返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民终4721号上诉人（原审原告）：纪根复，男，1945年8月23日出生，汉族，双林农牧场退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马冲，天津安邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪桔（纪根复之女），1977年12月5日出生，汉族，天津盛世永业科技发展有限公司职工，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津市农垦房地产开发建设有限公司，住所地天……