返还原物纠纷 （2018）云01民终5644号
裁判要旨
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定：“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围……”。故本案的腾房纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，一审法院对本案依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告昆明滇池投资有限责任公司的起诉。本院认为：本案中，根据双方的陈述，被上诉人原系云南工具厂职工，被上诉人在厂期间由原云南工具厂开始分配其居住、使用至今，被上诉人也持有相应的住房凭证，原云南工具厂经改制已并入上诉人昆明滇池投资有限责任公司。现上诉人要求被上诉人返还诉争房屋，对此，本院认为，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条关于“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”之规定，本案为原云南工具厂改制
摘要
昆明滇池投资有限责任公司、何贵生返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民终5644号上诉人（原审原告）：昆明滇池投资有限责任公司。住所地：云南省昆明市西山区第一污水处理厂内办公楼。法定代表人：朱滔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：傅梁、徐之松，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：何贵生，男，汉族，1953年12月30日生，住云南省昆明市盘龙区。原审第三人：昆明滇池资产经营管理有限责……