妨害公务 (2016)渝03刑终68号

案号
(2016)渝03刑终68号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
妨害公务
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

被告人夏某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。夏某某到案后如实供述自己的主要犯罪事实,可以从轻处罚;其赔偿被害人部分损失,可对其酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求,因其未提供证据证实,且精神损失费不符合法律相关规定,不予支持。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,认定:一、被告人夏某某犯妨害公务罪,判处有期徒刑七个月;二、驳回附带民事诉讼原告人蒋某某、谭某的诉讼请求。上诉人夏某某的上诉理由及辩护人的辩护意见是:他已还清银行欠款,公安机关执行对象错误,他不存在妨害公务的故意,且他的行为未造成严重后果,不构成妨害公务罪,请求二审法院宣告无罪。重庆市人民检察院第三分院出庭检察人员的意见是,原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,建议本院驳回上诉,维持原判。经审理查明,2015年9月4日凌晨5时许,重庆市涪陵区公安局民警马某某、实习民警蒋某某得知因未执行法院生效判决,而被法院强制执行并决定司法拘留的被执行人夏某某在涪陵区望州路3号大众招待所住宿,二人遂前往大

摘要

被告人夏某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。夏某某到案后如实供述自己的主要犯罪事实,可以从轻处罚;其赔偿被害人部分损失,可对其酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求,因其未提供证据证实,且精神损失费不符合法律相关规定,不予支持。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,认定:一、被告人夏某某犯妨害公务罪,判处有期徒刑七个月;二、驳回附带民事诉讼原告人蒋某某、谭某的诉讼请求。上诉人夏某某的上诉理由及辩护人的辩护意见是:他已还清银行欠款,公安机关执行对象错误,他不存在妨害公务的故

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝03刑终68号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)夏某某,男,汉族,1971年6月23日出生于重庆市涪陵区,小学文化,农民,住重庆市涪陵区。因涉嫌犯妨害公务罪,于2015年9月4日被刑事拘留,同月19日被取保候审,同年10月1日被逮捕,2016年4月14日被取保候审。辩护人朱小强,重庆万忠律师事务所律师。重庆市涪陵区人民法院审……