财产损害赔偿纠纷 （2021）浙10民终350号

诉讼过程中，原告陈**减少诉讼请求，系其对诉权正当处分，该院予以准许。一、关于被告方玲是否存在过错以及过错程度。中山××路××号商铺有三处渗漏水位置，其中，1＃渗漏水位置渗漏水原因为中山××路××号商铺北面仓库东侧挑板板底存在渗漏水情况，且板底水流经墙板拼接处裂缝及孔隙进入室内，进而造成该处出现渗漏水痕迹，该位置渗漏水与他人无关，故该位置损害后果应由原告陈**自行承担。因被告方玲房屋1-3／Ｄ-Ｇ区域屋面防水南侧与墙1-4／Ｄ交接处存在老化、脱开情况，南侧墙面及下水管道井表面存在渗漏水痕迹，下水管道管壁或接头处因锈蚀导致破损，203室原户主将管道合并导致商铺管道内水量及水压增加，最终造成2＃渗漏水位置出现渗漏水情况；3＃渗漏水位置渗漏水主要原因为被告方玲所有的房屋1-3／Ｄ-Ｇ区域卫生间东西走向水管存在渗漏水情况，次要原因亦为被告方玲所有的房屋1-3／Ｄ-Ｇ区域屋面防水南侧与墙1-4／Ｄ交接处老化脱开，导致雨水沿墙面及下水管道壁进入原203室户主加建的下水管道井内，并造成管道井内积水情况。上

诉讼过程中，原告陈**减少诉讼请求，系其对诉权正当处分，该院予以准许。一、关于被告方玲是否存在过错以及过错程度。中山××路××号商铺有三处渗漏水位置，其中，1＃渗漏水位置渗漏水原因为中山××路××号商铺北面仓库东侧挑板板底存在渗漏水情况，且板底水流经墙板拼接处裂缝及孔隙进入室内，进而造成该处出现渗漏水痕迹，该位置渗漏水与他人无关，故该位置损害后果应由原告陈**自行承担。因被告方玲房屋1-3／Ｄ-Ｇ区域屋面防水南侧与墙1-4／Ｄ交接处存在老化、脱开情况，南侧墙面及下水管道井表面存在渗漏水痕迹，下水管道

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终350号 上诉人（原审被告）：方玲，女，1986年1月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：施新忠（系上诉人方玲丈夫），住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈**，女，1973年3月28日出生，汉族，住台州市椒江区……