建设工程施工合同纠纷 （2019）内25民初30号

双方签订的《苏尼特右旗赛汉塔拉轻工业产业园区综合管网提升改造工程EPC项目》是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面实际的履行各自的义务。因朱日和管委会未按照合同约定支付工程款，故其应承担欠付工程款29289349.5元的给付责任。因朱日和管委会未按合同约定支付工程款，应按照合同约定支付违约金。太平洋公司诉讼请求第二项、第三项所主张的竣工前迟延支付工程款违约金1077867元以及竣工后两年应付工程款30479987.5元自2016年12月8日至2018年12月8日止期间的违约金2658977元以及2018年12月8日至给付之日止期间以30479987元为基础按照日万分之二计算的违约赔偿金，朱日和管委会对上述计算方法和标准均没有异议，但认为按双方负责人的口头约定不承担违约金，如承担认为标准过高。本院认为，太平洋公司诉求符合双方合同约定，合同约定的应付工程款或单项工程总价款每日万分之二的标准并未过分高于造成的损失，本院不作调整。朱日和管委会对不应承担违约金的抗辩理由，未能提供任何证据予以证实，本院不予采信。太平洋公司的上述诉讼请求，本院予以

双方签订的《苏尼特右旗赛汉塔拉轻工业产业园区综合管网提升改造工程EPC项目》是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面实际的履行各自的义务。因朱日和管委会未按照合同约定支付工程款，故其应承担欠付工程款29289349.5元的给付责任。因朱日和管委会未按合同约定支付工程款，应按照合同约定支付违约金。太平洋公司诉讼请求第二项、第三项所主张的竣工前迟延支付工程款违约金1077867元以及竣工后两年应付工程款30479987.5元自2016年12月8日至2018年12月8日止期间的违约金2658977元以及2018年12月8日至给付之日止期间以30479

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民初30号 原告：太平洋建设集团有限公司。 法定代表人：邹某,职务董事长。 委托诉讼代理人：姚某，内蒙古合志律师事务所律师。 被告：苏尼特右旗朱日和工业区管理委员会。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：袁某。 委托诉讼代理人：达某，内蒙古德华律师事务所律师。 原告太平洋建设集团有限公司（简称太平洋公司）与被告苏尼特右旗朱日和工……