合同纠纷 （2021）粤20民终712号

本案系合同纠纷。梁光会与唐善华对账目协议书第2条载明的大米合作款已结清及第5条载明的唐善华通过微信出借梁光会人民币4500元，均不持异议，一审法院予以确认。本案双方当事人争议的主要焦点是：1.梁光会是否拖欠唐善华工资人民币1万元？2.第7-9笔款项是否为唐善华与梁光会合作大豆油生意而投入的投资款？梁光会是否存在与唐善华合作做大豆油生意的关系？账目协议书载明的大豆油分红人民币48万元系梁光会赠与唐善华还是双方合作大豆油生意唐善华应得的分红款？3.唐善华是否向梁光会出借两笔款项即一笔为人民币30万元，一笔为港币30万元？关于焦点一,唐善华与广通公司存在劳动合同关系，其工资本应由广通公司支付，梁光会系广通公司股东，其与唐善华签订账目协议书，确认其作为甲方实欠唐善华二个月工资人民币1万元，视为债务加入，一审法院认定梁光会应对广通公司拖欠唐善华的工资予以清偿。梁光会辩称广通公司应付唐善华的工资已结清，对此，梁光会提交劳动关系解除确认书一份。一审法院经查，该份解除确认书上梁光会与唐善华的最终落款时间与双方在账目协议书上的落款时间一致，账目协议书上记载的梁光会代唐善华向阿珍、会平还款人民币1万元的内

本案系合同纠纷。梁光会与唐善华对账目协议书第2条载明的大米合作款已结清及第5条载明的唐善华通过微信出借梁光会人民币4500元，均不持异议，一审法院予以确认。本案双方当事人争议的主要焦点是：1.梁光会是否拖欠唐善华工资人民币1万元？2.第7-9笔款项是否为唐善华与梁光会合作大豆油生意而投入的投资款？梁光会是否存在与唐善华合作做大豆油生意的关系？账目协议书载明的大豆油分红人民币48万元系梁光会赠与唐善华还是双方合作大豆油生意唐善华应得的分红款？3.唐善华是否向梁光会出借两笔款项即一笔为人民币30万元，一笔为港币30万元？关于焦点一,唐善华与广通公司存在劳动合同关系，其工资本应由广通公司支付，梁光会

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终712号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：梁光会，女，1975年10月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：唐善华，男，1982年8月22日出生，汉族，住湖南省东安县××××××××××。委托诉讼代理人：李绍雄，广东……