企业借贷纠纷 （2018）辽13民终900号

上述证据是被告郝忠喜使用被告金鳌公司没有登记备案的印章与原告签订的合同、协议及办理的相关手续；被告郝忠喜的行为应代表被告金鳌公司。7、两份收款收据，证明原告诉讼请求中的第二项利息请求开始时间是2016年12月8日；被告于2017年11月13日偿还本金17万元及17万元本金计算至2017年11月13日的利息，对该证据二被告均无异议，一审法院确认并在卷佐证。被告金鳌公司围绕其答辩意见提交以下证据予以证明，一审法院认定如下：2014年6月5日朝阳市公安局印章管理办公室、凌源市审批专用章、印章印模，金鳌公司在公安机关对该公司的公章、财务专用章和法定代表人名章依法进行了备案和登记，证明了这个章的合法性和真实性，该印章和原告提供的印章是不一致。原告质证意见，第一、对这份证据真实性不清楚，对证明问题有异议，这份书证只能证明被告公司在公安局有备案的公章，他设立公司开账户需要有这个手续，但是不能证明被告公司使用的仅有这一套公章。第二、如果本案中出现了两套公章，无论备案与否，被告公司都应该针对公章和授权委托人的经营行为承担法律责任。备案的印章能代表公司，未备案印章也能代表公司，该证据不能佐证被告的主张。被

凌源市金鳌房地产开发有限公司与王淑芝、姜士堂借款合同纠纷案二审民事判决书 企业借贷纠纷

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终900号上诉人（原审被告）凌源市金鳌房地产开发有限公司，法定代表人李岩，经理。委托代理人贺俊伟。委托代理人徐辉。被上诉人（原审原告）王淑芝。被上诉人（原审原告）姜士堂。二被上诉人的委托代理人郭艳侠。被上诉人（原审被告）郝忠喜。委托代理人苑丽丽。上诉人凌源市金鳌房地产开发有限公司（以下简称金鳌公司）因借款合同纠纷一案，不服双塔区人民法院……