劳动争议 （2016）川13民终2800号

曾井安从事农村国土工作三十余年，为农村国土事业作出了一定的贡献，应当得到一定的关心和帮助。但曾井安从1972年起在荆溪乡政府工作，以及1995年起在荆溪国土所工作至2002年期间，均是临聘人员。曾井安上诉称其2004年1月1日至2013年12月31日期间，仍在荆溪国土所从事草图测绘工作，其该主张与查明的事实不符，不予采信。由于过去多种原因，对此类人员身份和用工性质不明，此种用工形式涉及面广，人数众多，政策性强，应当向行政机关反映寻求解决。并且，2002年3月荆溪国土所即以书面通知形式解除了曾井安的临聘关系，曾井安现主张确认其与荆溪街道办以及国土局、国土分局之间存在劳动关系，也超过了法律规定的仲裁时效。同时，荆溪街道办已按策为曾井安申请了低保，国土局亦给予了一定补偿。一审据此驳回曾井安的诉讼请求不违反法律规定。经审查，一审审判程序合法。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

曾井安从事农村国土工作三十余年，为农村国土事业作出了一定的贡献，应当得到一定的关心和帮助。但曾井安从1972年起在荆溪乡政府工作，以及1995年起在荆溪国土所工作至2002年期间，均是临聘人员。曾井安上诉称其2004年1月1日至2013年12月31日期间，仍在荆溪国土所从事草图测绘工作，其该主张与查明的事实不符，不予采信。由于过去多种原因，对此类人员身份和用工性质不明，此种用工形式涉及面广，人数众多，政策性强，应当向行政机关反映寻求解决。并且，2002年3月荆溪国土所即以书面通知形式解除了曾井安的临聘关系，曾井安现主张确认其与荆溪街道办以及国土局、国土分局之间存在劳动关系，也超过了法律规定的仲

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2800号上诉人（原审原告）曾井安，男，汉族，住四川省南充市顺庆区荆溪镇。委托代理人罗福元，男，汉族，住四川省蓬安县相如镇回龙沟村。被上诉人（原审被告）南充市顺庆区人民政府荆溪街道办事处，住所荆溪场镇。法定代表人冯振，主任。委托代理人芦雪，四川锐思邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南充市国土资源局法定代表人王军，局长。委托代理人肖……