机动车交通事故责任纠纷 (2016)津01民终1651号
裁判要旨
公民的人身健康权受法律保护,公民的人身受到侵害依法应予赔偿。根据事故事实,公安交通部门事故认定,张建锋负事故的全部责任,陈世平无事故责任,并无不妥,原审法院予以确认。张建锋所驾驶的车辆实际所有人为霍学义,事故时该半挂车由霍学义挂靠在衡水道舸汽车运输有限公司名下,张建锋系霍学义雇佣的司机,张建锋为职务行为。该车辆主车在人保财险衡水分公司投保交强险及商业三者险,事故均发生在保险期内。故陈世平的损失先由人保财险衡水分公司在交强险责任限额内赔偿,交强险赔偿不足部分,按事故责任比例由人保财险衡水分公司在商业三者险责任限额550000元内承担。不足部分由霍学义按事故责任比例承担。霍学义已为陈世平支付和垫付的费用,应从其赔偿额中扣除。张建锋在本次事故中存有重大过失,根据《最高人民法院》第九条第一款规定,霍学义承担的赔偿额由张建锋承担连带赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第四条规定,被挂靠人衡水道舸汽车运输有限公司对霍学义承担的赔偿额承担连带赔偿责任。关于陈世平的伤情,经陈世平申请,依法组织双方当事人选择的具有鉴定资质的鉴定机构天津市津实司法鉴定中心出具的鉴
摘要
公民的人身健康权受法律保护,公民的人身受到侵害依法应予赔偿。根据事故事实,公安交通部门事故认定,张建锋负事故的全部责任,陈世平无事故责任,并无不妥,原审法院予以确认。张建锋所驾驶的车辆实际所有人为霍学义,事故时该半挂车由霍学义挂靠在衡水道舸汽车运输有限公司名下,张建锋系霍学义雇佣的司机,张建锋为职务行为。该车辆主车在人保财险衡水分公司投保交强险及商业三者险,事故均发生在保险期内。故陈世平的损失先由人保财险衡水分公司在交强险责任限额内赔偿,交强险赔偿不足部分,按事故责任比例由人保财险衡水分公司在商业三者险责任限额550000元内承担。不足部分由霍学义按事故责任比例承担。霍学义已为陈世平支付和垫付
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终1651号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司,住所地河北省衡水市和平西路515号。负责人李彦君,经理。委托代理人申建东,天津盈冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈世平。委托代理人徐正辉,天津恒诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张建锋。被上诉人(原审被告)霍学义。被上诉人(原审被告)衡水道舸汽车运输有限公司……