合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）粤01执复699号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。本案中，异议人提出的异议请求[即中止执行（2019）粤0113执恢144号案]并不针对具体的执行行为，且异议人提出异议的主要理由是认为其与申请执行人不存在债权债务关系，即认为有关的执行依据有错。但对执行依据的异议并非执行异议的审查范围，且在异议人此前提出的执行异议案件中，两级法院已审查确定了所涉执行案件的未执行部分标的金额。故此，异议人提出的异议不符合立案条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定对异议人范桂贤提出的执行异议，执行法院不予受理。范桂贤向本院申请复议称：一、执行异议立案受理采取的是形式审查，复议申请人申请执行异议完全符合法定的立案受理的条件，依法应当予以立案审查。二、（2019）粤0113执恢143、144号《公告》缺少法院院长签字，应重新进行公告并指定合理的履行期间来纠正错误的执行行为，在此之前应当中止对本案的执行，复议申请人据此提出执行异议并要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。本案中，异议人提出的异议请求[即中止执行（2019）粤0113执恢144号案]并不针对具体的执行行为，且异议人提出异议的主要理由是认为其与申请执行人不存在债权债务关系，即认为有关的执行依据有错。但对执行依据的异议并非执行异议的审查范围，且在异议人此前提出的执行异议案件中，两级法院已审查确定了所涉执行案件的未执行部分标的金额。故此，异议人提出的异议不符合立案条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执复699号复议申请人（异议人、被执行人）：范桂贤，男，1961年6月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：梁明辉，广东宏安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文君，广东宏安信律师事务所律师。复议申请人范桂贤不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113执异438号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组……