拒不执行判决、裁定 （2017）豫17刑终28号

被告人陈素勤对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。陈素勤归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可酌情从重处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：陈素勤犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零八个月。上诉人陈素勤上诉称其具有如实供述自己罪行的行为，原审法院量刑过重，请求依法改判。经二审审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审庭举证、质证，二审查证无误，予以确认。本院认为，原审法院在审理过程中，对上诉人陈素勤具有的坦白情节已予以考虑，量刑亦在法定幅度之内，处理并无不当。陈素勤认为原审判决量刑过重的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《

被告人陈素勤对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。陈素勤归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可酌情从重处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：陈素勤犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零八个月。上诉人

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫17刑终28号原公诉机关河南省平舆县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈素勤，女，1978年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年7月11日被抓获，同日羁押于商丘市铁路派出所，同年7月27日被平舆县公安局刑事拘留，同年8月8日经平舆县人民检察院批准后于次日由平舆县公安局执行逮捕。平舆县人民……