追偿权纠纷 （2018）黔2622民初1103号
裁判要旨
本案中双方形成了三大争议焦点，需要对这些争议焦点进行分析论证：一是本案原告是否享有追偿权的问题；二是原、被告与张某某的债务是否存在的问题；三是原告是否已经向张某某还清借款本息，其诉讼请求是否应得到支持的问题。 现逐一分析如下：（一）本案原告是否享有追偿权的问题。 《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任”及第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。 偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”。 本案中，原告王雅菲、被告严翠福原系合伙人，原告王雅菲向张某某借款时，其还与被告严翠福在合伙经营重晶石加工厂,如原告王雅菲确已偿还超过自己应当承担债务份额的前提下享有追偿权；（二）原、被告与张某某的债务是否存在问题。 庭审中，被告严翠福提出向张某某的借款自己不清楚，不予认可，但（2016）黔2622民初1061号民事判决书已对原、被告该笔债务430,000.00元予以认可，且明确原、被告双方各承担二分之一，被告严翠福对该判决不服，提起上诉后，上级法院已维持原判，现被告还没有其
摘要
王雅菲与严翠福追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2622民初1103号 原告：王雅菲，女，1988年7月21日生，苗族，贵州省黄平县农民，现住黄平县。 委托诉讼代理人：王彪，贵州德仁律师事务所律师。 被告：严翠福，女，1965年5月8日生，汉族，湖南省怀化市鹤城区居民，现住贵州省黄平县。 原告王雅菲与被告严翠福追偿权纠纷一案，本院于2018年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开……