追偿权纠纷 （2019）川0603民初1490号

本案中被告伍兵虽抗辩原告主张已向曾炯归还的42000元款项不是原告代宇个人支付，但未提交相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。 本院结合曾炯出具的收条，可以认定原告在（2015）旌民初字第2928号《民事判决书》确认的判决内容之前已向曾炯还款42000元及（2015）旌民初字第2928号《民事判决书》所判决的律师费15000元均系原告支出。 同时（2015）旌民初字第2928号《民事判决书》已确认案涉借款系代宇、严鸿、伍兵、朱兵为经营酒水吧向曾炯借款，系严鸿、代宇、伍兵、朱兵合伙期间的共同债务。 根据《中绘人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，合伙人偿还合伙债务超过自己应承担数额，有权向其他合伙人追偿，结合原、被告四方的合伙出资比例，本院对原告要求严鸿、伍兵、朱兵支付已超过自己应承担比例的债务予以支持，本院确认为39900元[（42000元+15000）×70%]，其中严鸿承担17100元、伍兵承担17100元、朱兵承担5700元。 关于原告主张的资金利息问题。 根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随

代宇与伍兵、严鸿追偿权纠纷一审民事判决书

德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初1490号 原告：代宇，男，1981年7月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：彭鹏，四川山和律师事务所律师。 被告：伍兵，男，1978年10月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。 被告：严鸿，男，1971年10月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。……