追偿权纠纷 (2018)内08民终871号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿和诚实信用的原则,依法成立的合同受法律保护。首先,本案的争议焦点在于114276元债务是李怀幸个人债务还是李怀幸、高君合伙期间的共同债务。本案中李怀幸、高君作为合伙人共同与罕乌拉矿业公司签订了爆破协议书,承揽了该公司罕乌拉硅石矿部分采矿区的爆破工程,且该合同已实际履行完毕。乌拉特后旗人民法院作出的(2013)乌后民初字第154号民事判决书,认定该114276元债务系李怀幸、高君合伙期间产生的共同债务,二人对该笔债务承担连带清偿责任。李怀幸、高君在该案中对此无异议,高君也未提出抗辩,(2013)乌后民初字第154号民事判决书已发生法律效力,李怀幸已按该判决书履行了清偿全部债务的义务。因此,一审法院认定该114276元债务为李怀幸、高君合伙债务,二人对该笔债务承担连带责任。因双方均未提供证明李怀幸、高君的出资比例或者合伙协议约定的相关证据,故二人各应承担50%份额的合伙债务。李怀幸提供的相关证据能够证实其已向罕乌拉矿业公司偿还了全部114276元合伙债务,已经超出其应当承担的债务份额,有权向高君追偿其应承担的50%合伙债务。高君的抗辩理由,未提供有力证据
摘要
高君与李怀幸追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)内08民终871号上诉人(原审被告):高君,男,1972年6月16日出生,汉族,个体户,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人(原审原告):李怀幸,男,1961年7月1日出生,汉族,个体户,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人高君因与被上诉人李怀幸追偿权纠纷一案,不服内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院(2017)内0825民初7号民事判决,向……