合伙协议纠纷 （2018）吉02民终1006号
裁判要旨
个人合伙是由两个或两个以上公民以共同出资、共同经营、共分盈利、共担风险的集合。结合本案，李怀亮与李宝林、李秀芝关于合伙清算的问题，(2017)吉0283民初2532号民事判决书已生效并处理完毕，且该案件的庭审笔录中也未确认双方存在本案诉争的此笔债务，现李怀亮提交(2017)吉0283民初2532号民事判决书及庭审笔录，用以证明李宝林、李秀芝仍欠其10万元未还，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，应认为李怀亮提交的证据不足以证明其主张。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定作出判决。一审判决：驳回原告李怀亮的诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告李怀亮负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明：李宝林、李秀芝于本案审理过程中自认收到李怀亮合伙投入款10万元。本院对一审查明
摘要
李怀亮与被上诉人李秀芝、李宝林合伙协议纠纷一案二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1006号上诉人（原审原告）：李怀亮，职业不详，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：冯艳芹(系李怀亮妻子)，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：才晓文，吉林才晓文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宝林，1965年8月23日出生，职业不详，住吉林省舒兰市。被上诉人（原审被告）：李秀芝，1967年10月1日出生，职业不详，住吉林省舒兰市。委……