劳务合同纠纷 （2017）青25民终232号
裁判要旨
马忠芳、张继明与玉青公司之间就即将付出劳动签订劳务合同，马忠芳、张继明按照合同约定向玉青公司交付押金40000元。后因玉青公司未按期办理窑厂的相关手续，双方未实际履行劳务合同。按照合同约定，玉青公司应返还马忠芳、张继明押金40000元。故马忠芳、张继明关于玉青公司返还押金的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。玉青公司未到庭质证，视为对诉讼权利的自愿放弃。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：玉青公司于判决生效后十五日内一次性返还张继明、马忠芳劳务合同押金40000元。本院二审期间，玉青公司围绕其上诉请求依法提交的证据有：1、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各一份，拟证明玉青公司法定代表人为李菲菲；2、分公司业业执照、机构代码证、税务登记证、立项批复、环境影响评价报告表批复、采矿许可证、采矿权出让合同、矿业交易鉴证复印件各一份，拟证明玉青公司设立分公司，并办理了相关矿厂生产手续；3、《劳务合同书》复印件一份，拟证明马忠芳、张继明未履行合同，不符合返还押金的条件。马忠芳、张继明对玉青公司提
摘要
共和县玉青农牧科技开发有限责任公司与马忠芳、张继明劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青25民终232号上诉人（原审被告）：共和县玉青农牧科技开发有限责任公司，住所地共和县恰不恰镇青海湖南大街72-12（二毛家属院内）。法定代表人：李菲菲,该公司经理。委托诉讼代理人：黄林樵，青海黄林樵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:马忠芳，男，1959年1月5日生，汉族，农民，住河南省台前县。委托诉讼代理人：张继明，男，1961年12月……