建筑设备租赁合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第06145号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏。虽然涉案QTZ63型塔机登记在合川教育公司名下，但依据合川教育公司出具的证明，可以认定秦勇系涉案QTZ63型塔机的实际所有权人，故秦勇有权以所有权人的身份提起诉讼主张相关权利。秦勇将涉案QTZ63型塔机租赁给峰凯公司，峰凯公司又将涉案QTZ63型塔机转租给远润公司使用。现涉案QTZ63型塔机因远润公司的违规使用而损毁，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条之规定“承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。”，故秦勇有权解除与峰凯公司间的口头租赁合同。此外，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条之规定“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。”，故峰凯公司应当因涉案QTZ63型塔机的损毁而向秦勇赔偿损失，即涉案QTZ63型塔机损毁前的实际价值238648.55元。至于峰凯公司与远润公司间关于由远润公司承担涉案QTZ63型塔机赔偿义务的约定，系峰凯公司与远润公司的内

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏。虽然涉案QTZ63型塔机登记在合川教育公司名下，但依据合川教育公司出具的证明，可以认定秦勇系涉案QTZ63型塔机的实际所有权人，故秦勇有权以所有权人的身份提起诉讼主张相关权利。秦勇将涉案QTZ63型塔机租赁给峰凯公司，峰凯公司又将涉案QTZ63型塔机转租给远润公司使用。现涉案QTZ63型塔机因远润公司的违规使用而损毁，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条之规定“承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。”，故秦勇有权解除与峰凯公司间的口头租赁合同。此外，依据《中华人民共和国

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第06145号上诉人（原审被告）重庆市峰凯建筑机械有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路68号7-37号。法定代表人王俐，董事长。委托代理人龚光伟，重庆潜卫律师事务所律师。委托代理人陈君。被上诉人（原审原告）秦勇。委托代理人姚邦永，重庆西田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆远润建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区贾……