合伙协议纠纷 (2019)闽05民终5902号

案号
(2019)闽05民终5902号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

张剑文与许永裕之间自愿口头达成投资协议,内容合法,应当认定有效。许永裕收到张剑文投资的120万元款项后,已经投入厦门源裕昌盛投资管理有限公司经营的“厦门BABY.K自助式KTV”使用。张剑文在“厦门BABY.K自助式KTV”停止经营后要求解除与许永裕之间的股东出资协议,并要求许永裕返还投资款120万元及资金占用费,不符合法律规定,不予支持。据此,厦门市思明区人民法院于2017年8月31日作出(2017)闽0203民初9546号民事判决书,判决驳回张剑文的诉讼请求。张剑文不服厦门市思明区人民法院的判决结果,向厦门市中级人民法院提起上诉。厦门市中级人民法院认为,张剑文与许永裕均确认本案讼争的120万元原为张剑文装修装饰涉案KTV的工程款,经许永裕提议,张剑文同意将该款项作为涉案KTV的投资款。上述事实表明,许永裕已将该款项投入双方约定的投资项目且该投资项目已实际经营,在此情形下,张剑文以其合同目的无法实现为由要求解除与许永裕的出资协议、许永裕返还投资款及资金占用费的请求均缺乏事实和法律依据。据此,厦门市中级人民法院于2018年5月17日作出(2018)闽02民终1897号民事判决书,判决驳

摘要

张剑文与许永裕之间自愿口头达成投资协议,内容合法,应当认定有效。许永裕收到张剑文投资的120万元款项后,已经投入厦门源裕昌盛投资管理有限公司经营的“厦门BABY.K自助式KTV”使用。张剑文在“厦门BABY.K自助式KTV”停止经营后要求解除与许永裕之间的股东出资协议,并要求许永裕返还投资款120万元及资金占用费,不符合法律规定,不予支持。据此,厦门市思明区人民法院于2017年8月31日作出(2017)闽0203民初9546号民事判决书,判决驳回张剑文的诉讼请求。张剑文不服厦门市思明区人民法院的判决结果,向厦门市中级人民法院提起上诉。厦门市中级人民法院认为,张剑文与许永裕均确认本案讼争的120

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民终5902号 上诉人(原审原告):张剑文,男,1987年2月8日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:李越峰,北京中伦文德(厦门)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张欣,北京中伦文德(厦门)律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):许永裕,男,1978年5月13日出生,汉族,住福建省晋江市。 上诉人张剑文因与被上诉人……