建设工程施工合同纠纷 （2021）川01民终3288号

李金城承接骏语公司发包的水电安装工程，虽并未完成全部施工即退场，但针对已经完成的部分，骏语公司仍应按照工作量支付工程款。对于李金城实际完成的工程量，在李金城退场时双方并未进行确认，在庭审中也无法达成一致意见，同时鉴于骏语公司已经另行委托他人进行后续施工，李金城所完成的工作量亦无法通过现场鉴定进行确认，一审法院只能根据双方所举证据及案件实际情况综合确定。骏语公司自行统计的工作量系单方作出，未通知对方或者经对方同意，不能作为认定工作量的依据。骏语公司所举的后续工程付款审批单也系骏语公司单方提供，付款部门、付款项目均系手写，且款项支付也系通过个人账户，不能证明该款项系案涉水电安装工程产生的费用，且该付款审批单显示工资为按天发放，不能证明后续施工的工作量。李金城申请出庭作证的证人虽系李金城直接聘请的员工，但其作为在现场进行实际施工的人员，对施工情况较为了解，且两位证人的证言反映的施工时间、施工场地等均能相互印证，一审法院予以认定。根据两位证人的陈述，离开工地时14层及15层楼有一层已经做完，另一层做了一些，与李金城所主张的完成了两层楼的50%以上的工作量相符合。此外，骏语公司在收到李金城要求结

李金城承接骏语公司发包的水电安装工程，虽并未完成全部施工即退场，但针对已经完成的部分，骏语公司仍应按照工作量支付工程款。对于李金城实际完成的工程量，在李金城退场时双方并未进行确认，在庭审中也无法达成一致意见，同时鉴于骏语公司已经另行委托他人进行后续施工，李金城所完成的工作量亦无法通过现场鉴定进行确认，一审法院只能根据双方所举证据及案件实际情况综合确定。骏语公司自行统计的工作量系单方作出，未通知对方或者经对方同意，不能作为认定工作量的依据。骏语公司所举的后续工程付款审批单也系骏语公司单方提供，付款部门、付款项目均系手写，且款项支付也系通过个人账户，不能证明该款项系案涉水电安装工程产生的费用，且该

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3288号 上诉人（原审被告）：成都市骏语酒店管理有限责任公司。住所地：四川省成都市成华区东风路26号一幢2单元一楼139号商铺、1栋2单元6层0601-0617、7层0701-0717、8层0801-0823、14层1401-1406、1408-1423、15层1501、1503-1523。 法定代表人：周玉林，执行董事。 委托……