农业承包合同纠纷 （2018）黑81民终772号
裁判要旨
许德峰举示的自己名下的享受粮补的耕地亩数相互矛盾与事实不符。该三份证据所举示的亩数虽不一致，但都载明许德峰名下的案涉耕地，与牛样泡河西争议地享受粮补是一致的。粮补证62亩河西地，是2004年享受粮补时估算的，而今案涉耕地是GPS卫星定位计算的，精准度相差大。至于2016年调查摸底公示表确定的115.65亩，是许德峰名下四块地，除许德峰实际耕种经营的案涉耕地外，其余两块河西地和一块屯里地，都给三儿子许凤臣耕种经营。镇财政所所证实的264亩耕地是依据2014年土地重新登记确权前的老台账，在重新登记确权时，登记在另两个儿子许凤龙和许凤海名下了，这才导致许德峰名下耕地数不一致，但所证实的问题完全一致，都能证实案涉耕地已享受粮补的事实。而一审法院据此主观臆断许德峰和南六方村两轮土地发包，双方未签订过承包合同，享受粮补有悖常理，进而推定南六方村与岔林河农场的土地置换，缺乏证据支持和事实依据。三、适用法律不当，判决错误。许德峰已在一审举示土地证等证实案涉耕地系南六方村集体所有土地，无须证实是否通过置换取得，因为置换土地是1982年，而南六方村牛样泡河西地是置换土地后，于1984年经过通河县人民政府确
摘要
许德峰、黑龙江省通河县祥顺镇南六方村民委员会农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2018)黑81民终772号上诉人（原审被告、反诉原告）：许德峰，男，1956年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：范庆丰，通河县清河法律服务所法律工作者。上诉人（第三人）：黑龙江省通河县祥顺镇南六方村民委员会，住所地黑龙江省通河县祥顺镇南六方村。负责人：于飞，该村委会主任。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黑龙江省岔林河农场，住所地……